Uso de la realidad Virtual 3D para articular la enseñanza de la Física en Ingeniería de Sistemas
Sinopsis
El libro Uso de la realidad virtual 3D para articular la enseñanza de la Física en Ingeniería de Sistemas, compendia cuatro capítulos que documentan el diseño y la implementación de módulos educativos inmersivos en el campus virtual “UdlaVerso”. Este entorno tridimensional, accesible a través del visor FireStorm y potenciado por scripts en lenguaje LSL, se propone como una herramienta transformadora para superar las barreras cognitivas inherentes a la abstracción de conceptos físicos y numéricos en la formación de ingenieros de sistemas.
El primer capítulo detalla el desarrollo de siete escenarios interactivos dedicados al campo y potencial eléctrico, concebidos bajo la metodología Scrum. Desde una cancha de hockey que materializa líneas de campo hasta un sistema de riego con evaluación integrada, el proceso abarca una fase teórica sustentada en entrevistas, un diseño guiado por diagramas UML y bocetos asistidos por inteligencia artificial, y una construcción que prioriza la interactividad y la visualización dinámica.
El segundo capítulo presenta un sistema de simulación de movimiento basado en el método Runge-Kutta, desarrollado mediante eXtreme Programming. Su arquitectura modular permite la parametrización en tiempo real de trayectorias, el análisis de errores numéricos y la generación de informes detallados, consolidando una plataforma escalable que anticipa futuras integraciones con algoritmos de visualización avanzada.
El tercero explora la programación dinámica en modelos determinísticos, con énfasis en el problema de la mochila. Los siete escenarios resultantes, modelados con asistencia de IA y evaluados según los principios heurísticos de Nielsen, destacan por su estética y coherencia pedagógica, aunque identifican la prevención de errores como área de refinamiento.
El cuarto capítulo culmina con un módulo interactivo para las leyes de Newton, estructurado conforme a Métrica V3. Siete entornos —desde esferas inerciales hasta puentes que ilustran acción-reacción— integran controles ajustables de masa y fuerza, evaluaciones cronometradas y retroalimentación inmediata, todo respaldado por diagramas de clases, casos de uso y despliegue, así como prototipos iniciales optimizados mediante IA.
En su conjunto, el volumen posiciona al “UdlaVerso” como un paradigma de innovación educativa, demostrando que la convergencia de realidad virtual, metodologías ágiles y modelado estructurado no solo profundiza la comprensión de fenómenos complejos, sino que redefine los procesos de enseñanza-aprendizaje en ingeniería, abriendo vías para su réplica en otras áreas del conocimiento.
Capítulos
-
Desarrollo de un módulo para la enseñanza de campo y potencial eléctrico en el “Udlaverso”
-
Sistema de Simulación Dinámica de Movimiento para el Aprendizaje del Método Runge-Kutta
-
Entorno Interactivo en el Campus Virtual 3D “Udlaverso” para la Enseñanza de Programación Dinámica en Modelos Determinísticos
-
Modulo Interactivo en el Campus Virtual 3D ‘UdlaVerso’ para el Aprendizaje de las Leyes de Newton.
Descargas
Referencias
CAPÍTULO 1
Contenido Programático Ingeniería de Sistemas. (2013). Recuperado de https://drive.google.com/drive/folders/1u5aw2FiP4IDtD3xMG-m6i1xLLY7Tl8b4
Deemer, P., Benefield, G., Larman, C., & Vodde, B. (2009). Información básica de SCRUM. California: Scrum Training Institute, 1-20. Recuperado de https://goodagile.com/scrumprimer/scrumprimer_es.pdf
Estévez, E., García, A. S., García, J. G., & Ortega, J. G. (2017). Aproximación Basada en UML para el Diseño y Codificación Automática de Plataformas Robóticas Manipuladoras. Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI, 14(1), 82-93. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1697791216300528
Fachal, A., Abásolo, M. J., & Sanz, C. V. (2024). Experiencia Educativa con Personas con Discapacidad Auditiva mediante el uso de Entornos Virtuales 3D en OpenSim. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, (38), e14-e14. Recuperado de https://teyet-revista.info.unlp.edu.ar/TEyET/article/view/2842/1928
Falcón, G. L. (2014). Producción del curso virtual sobre el uso del software “OpenSim” como herramienta de apoyo didáctico. Revista de lenguas modernas, (21). Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rlm/article/view/17415
García Peñalvo, F. J., y Pardo Aguilar, C. (1998). Diagramas de Clase en UML 1.1. Revista Profesional para Programadores (RPP), 38, 71-76. Recuperado de https://gredos.usal.es/handle/10366/121969
García Toribio, G., Polvo Saldaña, Y., Hernández Mora, J. J., Sánchez Hernández, M. J., Nava Bautista, H., Collazos Ordóñez, C. A., & Hurtado Alegría, J. A. (2019). Medición de la usabilidad del diseño de interfaz de usuario con el método de evaluación heurística: dos casos de estudio. Revista colombiana de computación, 20, 23-40. Recuperado de https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/8828/2019_Medici%C3%B3n_de_la_usabilidad.pdf?sequence=1
Gutiérrez, D. (2011). Casos de uso Diagramas de Casos de Uso. Gutierrez, Demián, 1, 45. Recuperado de https://www.academia.edu/download/38141185/UML_clase_02_UML_casos_de_uso.pdf
Hernández González, B., Ramírez Ramírez, T., & Mar Cornelio, O. (2019). Sistema para la auditoría y control de los activos fijos tangibles. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 128-134. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202019000100128&script=sci_arttext
Íñigo, P. G. (2012). Diseño de Actividades de Aprendizaje de una Lengua de Especialidad con Opensim. International Social Sciences Review/Revista Internacional de Ciencias Sociales, 1(1). Recuperado de https://edulab.es/revSOCIAL/article/view/1206/764
Jaramillo-Mujica, J. A., Morales-Avella, L. F., & Coy-Mondragón, D. M. (2017). Una experiencia en el uso de metaversos para la enseñanza de la física mecánica en estudiantes de ingeniería. Revista Digital Educación en Ingeniería, 12(24), 20-30. Recuperado de https://educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/download/778/324
Pedraza-Jiménez, R., Blanco, S., Codina, L., & Cavaller, V. (2013). Diseño conceptual y especificación de requerimientos para el desarrollo y rediseño de sitios web. Profesional de la información, 22(1), 74-79. Recuperado de https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/epi.2013.ene.10/17835
Rodríguez, C., & Dorado, R. (2015). ¿Por qué implementar Scrum? Revista Ontare, 3(1), 125-144. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8705520
Schwaber, K., & Sutherland, J. (2020). La guía definitiva de Scrum: las reglas del juego. Recuperado de https://repositorio.uvm.edu.ve/items/00f89266-866c-44af-8a31-a8f3c19b8c8b
Vidal, C. L., Rivero, S. E., López, L. P., & Pereira, C. A. (2014). Propuesta y Aplicación de Diagramas de Clases UML JPI. Información tecnológica, 25(5), 113-120. Recuperado de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-07642014000500016&script=sci_arttext
Zapata, C., & Tamayo, P. (2009). Generación del diagrama de casos de uso a partir del lenguaje natural o controlado: una revisión crítica. Dyna, 76(159), 193-203. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0012-73532009000300020&script=sci_arttext
CAPÍTULO 2
Beck, K., & Andres, C. (2004). Extreme programming explained: Embrace change (2ª ed.). Addison-Wesley.
Letelier, P., & Penadés, M. C. (2006). Metodologías ágiles para el desarrollo de software: eXtreme Programming (XP).
Velastegui, P. (2019). Plataformas virtuales y su impacto en la Educación Superior. Explorador Digital, 1 (4), 5-21.
https://doi.org/10.33262/exploradordigital.v1i2.318
Wang, X., Conboy, K., & Cawley, O. (2012). "Leagile" software development: An experience report analysis of the application of lean approaches in agile software development. Journal of Systems and Software, 85(6), 1287-1299. https://doi.org/10.1016/j.jss.2012.01.061
Sayas, J., & Garcia, J. (2014). Diccionario para la emisión de informes diagnósticos. https://repositorio.uci.cu/bitstream/ident/9156/2/TD_07790_14.pdf#page=56
Sabaduche-Rosillo, D. (2015). Herramientas virtuales orientadas a la optimización del aprendizaje participativo: Estado del Arte, Volumen 6, ISSN (e) 2220-9336.
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/1703/sme_v6n1_art2.pdf
Pradel, M., & Raya, M. (2010). Requisitos.
https://openaccess.uoc.edu/bitstream/10609/142846/5/PLA1_Requisitos.pdf
Robles, D., Hernández, M., Mendoza, V., & Guaña, J. (2022). La educación tradicional vs La educación virtual, Volumen 6 Num4.
https://recimundo.com/index.php/es/article/view/1902
Vidal, C., Rivero, S., López, L., & Pereira, C. (2014). Propuesta y Aplicación de Diagramas de Clases UML JPI. Volumen.25 no.5, ISSN 0718-0764.
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642014000500016
Cortez, J., Páez, J., & Simanca, F. (2021). Los Diagramas de Unified Modeling Language (UML) para el Mejoramiento de los Requerimientos Funcionales en el Desarrollo de Aplicaciones. Volumen.10 no.1, ISSN 2153-3318.
Arias, L. (2016). Lenguaje de modelamiento unificado (UML) para modelamiento de embotelladora. Vol. 21, No. 1. Universidad Tecnológica de Pereira. ISSN 0122-1701.
https://www.redalyc.org/pdf/849/84950584006.pdf
Diaz, L., Torruco, U., Martínez, M., & Varela, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico, Investigación educ. médica vol.2 no.7.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572013000300009
Tzenguzha-Abarca, F. X., Cárdenas-Cordero, N. M., Flores-Chuquimarca, D. K., & Brito-Albuja, J. G. (2021). Herramientas virtuales de aprendizaje para el desarrollo de la lectoescritura. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 6(4), 351–375. https://doi.org/10.35381/r.k.v6i4.1506
Arias, M. (2006). La ingeniería de requerimientos y su importancia en el desarrollo de proyectos de software. Universidad de Costa Rica. Volumen 10. ISSN 1409-4746. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/a7ea175f-de13-49fd-afba-c021baf7a6d0/content
Pérez, M., Irrazabal, E., Carrasco, R., & Coca, Y. (2016). Importancia de los requisitos no funcionales: estudio preliminar en una Universidad de Cuba.
CAPÍTULO 3
Acosta, A. S. (2019). Programación dinámica en el cálculo de la ruta óptima de una topología de red: Caso de estiduio. Revista Espacios.
Andrade, H. G. (2005). Teaching with rubrics: The good, the bad, and the ugly.
Burgués, J. E. (2018). Aprende a Modelar Aplicaciones con UML-Tercera Edicion. IT campus academy.
Bustos A, C. C. (2010). Los entornos virtuales como espacios de enseñanza y aprendizaje.
Ceballos, D. E. (2021). Método de selección de técnicas de levantamiento de requerimientos para el desarrollo de software con un enfoque de experiencia de usuario.
Devolder, A. B. (2012). Los ambientes virtuales de aprendizaje: una revisión de la literatura. Revista de Educación a Distancia.
Gama E, H. R. (SF). Design Patterns Elements of Reusable Object-Oriented Software.
García-Peñalvo, F. J.-G.-H.-I. (2021). Unified Modeling Language.
Grau, X. F. (2008). Desarrollo orientado a objetos con UML.
Guzmán, M. C. (2022). La didáctica en los entornos virtuales de aprendizaje. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas.
López, D. A. (2018). Programación orientada a objetos I. Servicio de Publicaciones de la Universidad Católica de Ávila.
Peña, V. R. (2020). La inteligencia artificial en la educación. Dominio de las Ciencias. Dominio de las Ciencias.
Propia, A. (2024).
Salamanca Aguado, V. (2020). Desarrollo de un portal educativo Web en Joomla! aplicando métrica V3. 89.
Trujillo, D. B. (2019). Uso de simuladores 3D como estrategia tecnopedagógica para la transferencia de conocimiento en el aprendizaje de la anatomía animal.
Y, B. (2015). La simulación expresiva como herramienta didáctica enentornos virtuales para la enseñanza de la segunda leyde Newton en grado décimo: Estudio de caso en laInstitución Educativa Sor Juana Inés De La Cruz delmunicipio de Medellín.
CAPÍTULO 4
Akpan, J. P., & Strayer, J. (2010). Which comes first the use of computer simulation or dissection? Electronic Journal of Science Education, 10(1). https://ejrsme.icrsme.com/article/view/7752
Blikstein, P. (2013). Digital fabrication and 'making' in education: The democratization of invention. FabLearn Conference. https://dl.acm.org/doi/10.1145/2460625.2460630
Dalgarno, B., & Lee, M. J. (2010). What are the learning affordances of 3-D virtual environments? British Journal of Educational Technology, 41(1), 10-32. https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8535.2009.01038.x
de Jong, T., Linn, M. C., & Zacharia, Z. C. (2013). Physical and virtual laboratories in science and engineering education. Science, 340(6130), 305-308. https://doi.org/10.1126/science.1230579
Dede, C. (2009). Immersive interfaces for engagement and learning. Science, 323(5910), 66-69. https://www.science.org/doi/10.1126/science.1167311
González Suárez, E. (2006). Conocimiento e información científicos. ACIMED, 14(6), 1-10. Universidad de la Amazonia. (2010). 9900020 FÍSICA I. Florencia.
Hennessy, S., Wishart, J., Whitelock, D., Deaney, R., & Brawn, R. (2007). Pedagogical approaches for technology-integrated science teaching. Journal of Computer Assisted Learning, 23(2), 98-110. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2729.2006.00215.x
Honey, M. A., & Hilton, M. (Eds.). (2011). Learning science through computer games and simulations. National Academies Press. https://nap.nationalacademies.org/catalog/13078/learning-science-through-computer-games-and-simulations
Jong, T. de, & van Joolingen, W. R. (1998). Scientific discovery learning with computer simulations of conceptual domains. Review of Educational Research, 68(2), 179-201. https://journals.sagepub.com/doi/10.3102/00346543068002179
Ma, J., & Nickerson, J. V. (2006). Hands-on, simulated, and remote laboratories: A comparative literature review. ACM Computing Surveys (CSUR), 38(3), 7-es. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360131515001311?via%3Dihub
Mayer, R. E., & Moreno, R. (2002). Animation as an aid to multimedia learning. Educational Psychology Review, 14(1), 87-99. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959475210000319?via%3Dihub
Merchant, Z., Goetz, E. T., Cifuentes, L., Keeney-Kennicutt, W., & Davis, T. J. (2014). Effectiveness of virtual reality-based instruction on students’ learning outcomes in K-12 and higher education: A meta-analysis. Computers & Education, 70, 29-40. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360131513002108?via%3Dihub
Pellas, N., & Kazanidis, I. (2015). On the value of Second Life for students’ engagement in a virtual learning environment. Computers in Human Behavior, 27, 116-124. https://link.springer.com/article/10.1023/A:1013184611077
Pyatt, K., & Sims, R. (2012). Virtual and physical experimentation in inquiry-based science labs: Attitudes, performance and access. Journal of Science Education and Technology, 21(1), 133-147. https://link.springer.com/article/10.1007/s10956-011-9291-6
Rutten, N., van Joolingen, W. R., & van der Veen, J. T. (2012). The learning effects of computer simulations in science education. Computers & Education, 58(1), 136-153. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360131511001758?via%3Dihub
Wieman, C. E., & Perkins, K. K. (2005). Transforming physics education. Physics Today, 58(11), 36-41. https://doi.org/10.1063/1.2155756
Wieman, C. E., Adams, W. K., & Perkins, K. K. (2008). PhET: Simulations that enhance learning. Science, 322(5902), 682-683. https://doi.org/10.1126/science.1161948
Zacharia, Z. C., & Olympiou, G. (2011). Physical versus virtual manipulatives: Investigating the effects of simulation and experimentation on students' conceptual understanding. Learning and Instruction, 21(3), 317-331. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959475210000319?via%3Dihub
Descargas
- LIBRO (PDF) LIBRO (PDF)
- LIBRO (HTML) LIBRO (HTML)
Publicado
Colección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Publicación bajo Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
