Percepción docente sobre factores internos asociados al aprendizaje integral en educación secundaria

Autores/as

  • Pedro Abdul Pinto Niño Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología - UMECIT, Ciudad de Panamá, Panamá Author

DOI:

https://doi.org/10.64325/IJIP.v3i1.28

Palabras clave:

aprendizaje integral, percepción docente, educación secundaria, factores internos, desarrollo cognitivo, desarrollo socioafectivo

Resumen

El aprendizaje integral en educación secundaria comprende componentes cognitivos, socioafectivos, fisiológicos y personales que intervienen en la experiencia escolar. El objetivo del estudio fue caracterizar estos factores internos según las percepciones de docentes vinculados a instituciones educativas de Bucaramanga, Colombia. Se desarrolló una investigación cuantitativa, descriptiva, no experimental, transversal y de campo. Participaron 100 docentes seleccionados mediante censo de la población accesible. La información se recolectó con un cuestionario cerrado de escala Likert de cinco opciones; para este artículo se analizaron 12 ítems agrupados en cuatro indicadores. Se calcularon medias, desviaciones estándar y coeficientes de variación. La dimensión obtuvo una media global de 3,92, una desviación estándar de 0,98 y un coeficiente de variación de 25,00 %, correspondientes a un nivel alto. Personalidad y madurez presentó la media más elevada (3,97), seguida del componente cognitivo (3,94), socioafectivo (3,89) y fisiológico (3,88). La diferencia entre las medias fue reducida, lo que evidencia valoraciones docentes semejantes. Se concluye que los participantes reconocen de forma favorable los cuatro componentes; sin embargo, los resultados expresan percepciones docentes y no mediciones directas de las características del estudiantado.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: Una perspectiva cognitiva. Paidós.

Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice-Hall.

Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. W. W. Norton & Company.

Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C., & Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59–109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059

Goleman, D. (2000). La inteligencia emocional: Por qué es más importante que el cociente intelectual. Javier Vergara Editor.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.

Ley 115 de 1994. Ley General de Educación. Diario Oficial No. 41.214. https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0115_1994.html

Mayer, J. D., & Salovey, P. (1997). What is emotional intelligence? En P. Salovey & D. J. Sluyter (Eds.), Emotional development and emotional intelligence: Educational implications (pp. 3–31). Basic Books.

Meneses, J. (2016). El cuestionario. Universitat Oberta de Catalunya.

Ministerio de Educación Nacional. (2010). Orientaciones pedagógicas para la educación artística en básica y media. República de Colombia.

Ministerio de Educación Nacional. (2022). Orientaciones curriculares para la educación artística y cultural en educación básica y media. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-411706_recurso_2.pdf

Piaget, J. (1970). Science of education and the psychology of the child. Viking Press.

Sternberg, R. J. (1985). Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence. Cambridge University Press.

UNESCO. (2024). UNESCO framework for culture and arts education. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000395719

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Yusoff, M. S. B. (2019). ABC of content validation and content validity index calculation. Education in Medicine Journal, 11(2), 49–54. https://doi.org/10.21315/eimj2019.11.2.6

Descargas

Publicado

2026-06-01

Número

Sección

Articles

Cómo citar

Pinto Niño, P. A. (2026). Percepción docente sobre factores internos asociados al aprendizaje integral en educación secundaria. International Journal of Innovation and Pedagogy, 3(1), 83-94. https://doi.org/10.64325/IJIP.v3i1.28